近日，由天津市医保局与滨海新区人民政府指导、天津市医保研究会主办、滨海新区医保局承办的2024第二届“海河医保论坛”在天津滨海新区举行，久远银海作为特邀嘉宾参加此次论坛，并分享医保信息化建设探索经验，共同探讨医疗保障高质量发展之路。
现任美国副总统哈里斯首次在竞选美国总统期间明确表示，在发展清洁能源的同时，她不会封杀撑起美国油气行业半壁江山却富有争议的开采技术——水力压裂法。不过，这可能只是为争取关键摇摆州选民支持所摆的姿态。
美东时间8月30日周四晚公布的CNN专访中，哈里斯表示，如果当选总统，她不会停止水力压裂。她说：
“作为副总统时，我没有禁止水力压裂。作为总统，我也不会禁止。”
“我们已经为美国乃至全球设定了目标，比如我们应该在何时达到减少温室气体排放的某些标准。这个价值观没有改变。以我所见，我们可以发展、可以在不禁止水力压裂的情况下发展繁荣的清洁能源经济。”
“作为副总统时，我没有禁止水力压裂。作为总统，我也不会禁止。”
“我们已经为美国乃至全球设定了目标，比如我们应该在何时达到减少温室气体排放的某些标准。这个价值观没有改变。以我所见，我们可以发展、可以在不禁止水力压裂的情况下发展繁荣的清洁能源经济。”
以上表态是哈里斯民主党总统候选人以来就水力压裂法问题发表的最明确声明。
有媒体认为，哈里斯周四的说辞属于180度大转向，一改她之前反对这种目前美国大部分油气生产所依赖技术的态度。因为这与她与2019年作为拜登搭档配合他竞选总统期间的言论截然不同。2019年9月出席一场气候变化相关活动时，哈里斯曾说：
“毫无疑问，我支持禁止水力压裂，并且要从我们（上任）第一天开始在公共土地上能做的事情开始。”
“毫无疑问，我支持禁止水力压裂，并且要从我们（上任）第一天开始在公共土地上能做的事情开始。”
正是因为以上言论，许多人预计，未来哈里斯领导的民主党政府可能会对石油和天然气行业采取强硬路线。除了曾放话禁止水力压裂法，哈里斯还有些行动让业内人士认为她当选对油气行业而言是坏消息，比如她曾对雪佛龙等石油公司提起诉讼，起诉这些公司处理危险材料不当。
至于为何哈里斯这次明确立场大转向，也很好了解。上述媒体认为，目的就是要赢得选举，哈里斯需要获得摇摆州的选票，其中像包括宾夕法尼亚州在内的这样的州严重依赖能源行业。如果哈里斯宣布上台后禁止水力压裂法，就会疏远这些关键摇摆州的选民，导致她在大选中败北。
还有媒体认为，说哈里斯态度大转向并不准确，她本人在采访中就坚称，“没有改变这一（不禁止水力压裂的）立场”。因为在前述2019年9月讲话后，2020年作为拜登团队代表参加副总统辩论时，哈里斯说：“拜登不会结束水力压裂。我重申这点，而且美国人民也知道，拜登不会禁止水力压裂。”
本周四，被问及2019年的表态时，哈里斯向CNN提到了上述2020年的讲话：“我在2020年的辩论台上明确表示，我不会禁止水力压裂。”
上述媒体指出，在2020年的辩论中，哈里斯指的是当时竞选总统的拜登提出的政策计划。她没有说明，自己当时的观点是否与这一立场不同。
水力压裂法（hydraulic fracturing、又称fracking）是旨在令油气井增产的一种页岩油气钻井技术，原理是利用地面高压泵，将大量化学物质掺杂水、沙子、石子制成压裂液，再灌进岩石深处并压裂岩石，最终释放出石油或天然气。这种技术是美国页岩油气繁荣的巨大推手，可谓北美页岩气开发的“大功臣”。
《中国能源报》报道曾指出，水力压裂法带来的海量页岩气不仅拉低了整个北美的天然气价格，也令美国实现能源独立的底气更足，但水力压裂法也受到不少诟病，全球众多环保团体就是最坚定的反对者。这些环保人士担忧水力压裂法消耗淡水过多、争夺水源，指责它污染地下水，还有人认为，打破地下岩层开采油气是十分可怕的举动股票操盘是什么，有可能引发地震。
发布于：上海市