在京举行的民营企业座谈会让全国政协委员张毅很是振奋：“民营企业和民营企业家大显身手正当其时！”炒股加杠杆吗
从民营企业的视角聚焦政策供给，这是张毅的履职重心。时间回溯至去年10月，彼时，民营经济促进法草案向社会公开征求意见，张毅发现，自己所提交的提案以及相关建议，不少正体现在草案中。他发了一条朋友圈，没一会儿就攒了一屏点赞：“政协委员为民营企业发声，好评！”
今年1月，张毅收到证书，有关民营经济的提案获评全国政协2024年度好提案。
今年，张毅继续关注营商环境。近半年，他深入了解制约企业发展的堵点、痛点，提案轮廓渐成。去年12月举行的中央经济工作会议提出“综合整治‘内卷式’竞争，规范地方政府和企业行为”，这也成为他提案的焦点：反对“内卷式”竞争。
一针见血
张毅常随身带一个笔记本，方便随时把观察到的问题记下来。偶尔忘带本子，也会将所见所感写在手机备忘录里。“防内卷”是笔记中的高频词。
内卷困境中，经营主体“杀敌一千，自伤八百”。结合调研，张毅发现，有的行业中“龙头”企业以低于成本价来销售；有的链主企业压缩链上企业的盈利空间；有的平台用“唯低价”作为销售手段，“种种造成产能过剩、价格战、质效下降等问题，损害的是整个行业”。但就企业来说，被迫“内卷”背后是一声叹息，经营主体也熬得辛苦：“我们也很无奈，不然连销量都没有。”
中央经济工作会议一锤定音，“防内卷”呼吁正逢其时。他深知，提出一个切实可行的解决方法比发现十万个问题更重要，也更难。
如何破题？
“每一个问题都要追问一句怎么做，就能把问题朝着解决的方向一层层打开，直到触及底层逻辑。”张毅说。
譬如，针对“防内卷”的做法，他建议，不妨从法律中找答案。经营主体的竞争行为是否涉嫌违反《反垄断法》《价格法》《反不正当竞争法》中的有关规定；再者，能否通过建立企业信用评价体系加强行业自律……抽丝剥茧后指向内核逻辑——政府要创造更为积极的环境，让各种所有制经济都依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，“要从‘存量厮杀’转向‘增量创造’”。
笔记里，他写下这样一句话：“用好市场之手，也保护好经营主体。”
绵绵用力炒股加杠杆吗
好提案从来不是一蹴而就。
今年春节前夕，DeepSeek横空出世，连续写了两年“人工智能”相关提案的张毅反而停笔。整个春节假期，他都在研究不同的大模型，与DeepSeek的对话记录囊括哲学、经济、法律，甚至对某些已知事实的核实。他惊讶于DeepSeek的推理能力，惊叹它在哲学议题上展现出的思考能力，但也发现不少大模型出现“幻觉”。
DeepSeek的日活以惊人速度增长，人工智能融入各行业迫在眉睫。“我之前提过数据治理体系、合规体系以及算法治理体系方面的问题，这些都要更进一步地研究，更有针对性地提出解决方案。”
针对算法带来的问题，引发的治理难点，他也找过人工智能专家、法学专家、相关部门以及国外法律同行，并借鉴国外相关经验进行调研。相关提案准备了9个月，记录、搜集的资料加起来近200页——现在看，显然还不够。
就拿人工智能监管来说，立法的原则是审慎包容、还是“一刀切”？张毅说，中国互联网发展得好离不开审慎包容的监管模式，出现问题、逐步监管。但人工智能是否适用、能否可控？人工智能企业应当履行怎样的社会责任，科研人员的伦理规范应当如何落实？技术手段上能否用人工智能监管人工智能……
“如果提案还不成熟，即便在风口上，我也宁可再等等，细化酝酿下。”张毅说。
记者手记：珍视为民发声职责，更在意解决问题成效
张毅的提案乍一看，都很难。
难在直击问题的底层逻辑，这也让解决之道变得千头万绪。但他总能从自己观察到的一个个小问号开始，一点一点地推进，一年比一年深入，最终服务民生福祉、国家发展。
目下的民营企业、民营经济正直面改革发展、产业转型升级过程中出现的困难与挑战。但这些困难与挑战，“是暂时而不是长期的，是能够克服而不是无解的”，这是张毅连续提出提案的底气所在。
他珍视“政协委员为民发声”的褒扬，更在乎“问题解决了吗”的追问。
这也构成了他提案的原则：建议成熟、时机成熟，两者不可偏废。
绵绵用力，一针见血，让更多好声音在全国两会会场回响。